Под производством по гражданскому делу понимается определённая процедура, по которой проходит рассмотрение искового заявления. Правовая регламентация приводится в нормах Гражданского процессуального кодекса. Процесс разделяется на несколько этапов, первым из которых будет подача и рассмотрение искового заявления, а последним – вынесение решения по делу. Если в ходе рассмотрения стороны не придут к мировому соглашению или истец не откажется от иска, судья выносит соответствующее решение об удовлетворении или отказе от удовлетворения исковых требований.
Производство по гражданскому делу
Решение суда является процессуальный бумагой, обладающей соответствующей юридической силой. На его основании может производиться взыскание денежных средств, установление каких-либо фактов или произведение иных юридически значимых действий.
Требования к оформлению заявления
Когда речь идет о оформлении заявления о выдаче мотивированного решения суда, следует учитывать несколько требований, чтобы документ имел необходимую юридическую силу.
1. Формат заявления: Заявление должно оформляться в письменной форме. Обычно используется формат А4 и ориентация страницы в портретном виде. Также стоит учитывать, что текст заявления должен быть четким и легко читаемым.
2. Заголовок и контент: Заявление должно содержать ясный и информативный заголовок, который должен затрагивать основную суть вашего требования. Контент заявления должен быть структурирован и логично построен, с последовательными абзацами и пунктами.
3. Правильность указанных данных: Очень важно указывать точные данные, такие как ваше полное имя, адрес и контактные данные при подаче заявления. Это поможет суду связаться с вами и обеспечить эффективное рассмотрение вашего дела.
4. Юридический язык и нормы: Заявление должно быть написано на четком и понятном юридическом языке. Использование специальных терминов и законодательных норм поможет установить вашу компетентность и серьезность вопроса.
5. Подпись и дата: Заявление должно быть подписано вашей собственноручной подписью. Не забудьте указать дату подписания заявления, чтобы быть в соответствии с требованиями судебных процедур.
Этапы оформления заявления
1. Заголовок: В начале заявления следует указать свои данные — полное имя, адрес и контактные данные. Заголовок можно написать просто как «Заявление».
2. Адресат: Далее необходимо указать адресатов — суд, в котором заявление будет подано, и ответчика, по отношению к которому заявление направлено.
3. Предмет заявления: Опишите подробно предмет заявления, то есть то, по какому вопросу вы обращаетесь в суд. Укажите суть проблемы, конкретные факты и доказательства, которые у вас есть.
4. Мотивировка: В следующем абзаце укажите основание вашего заявления — какие нормы закона или права нарушены, почему суд должен рассмотреть ваше дело и принять решение в вашу пользу.
5. Заключение: В заключительной части заявления укажите, какое решение вы хотите получить от суда и просите суд рассмотреть ваше дело согласно закону.
6. Подпись и дата: В конце заявления поставьте свою подпись и укажите дату подачи заявления. Обязательно проверьте, чтобы все реквизиты были указаны корректно и без ошибок.
7. Приложения: Если у вас есть дополнительные документы, свидетельства или доказательства, приложите их к заявлению. Чтобы облегчить работу суда, перечислите все приложения в конце заявления и укажите их общее количество.
Правила оформления заявления
Изготовление судебного решения производится по запросу от одного из участников производства. Заявление о составлении резолюции по делу регистрируется на личном приеме или отправляется почтовым письмом с уведомлением. Срок подачи запроса на составление резолюции не считается пропущенным, если регистрация прошла не позднее окончания третьих или пятнадцатых суток (в зависимости от участия на процессе) после вынесения решения.
Заявление может быть отклонено судом при следующих обстоятельствах:
- несоблюдении правил заявки;
- пропуске сроков подачи прошения;
- отсутствии у заявителя процессуального права на обращение к судье.
Граждане могут обжаловать судебное определение при условии непосредственного участия в процессе (ГПК РФ ст.34). Заявление составляется в свободной форме. Оно должно содержать основные элементы. Во избежание ошибок следует посмотреть похожий образец в канцелярии или на сайте. Заявление должно включать в себя пункты:
- ФИО мирового судьи;
- наименование и адрес судебного участка;
- ФИО и процессуальное положение заявителя;
- информацию по производству (ФИО мирового судьи, реквизиты производства, данные о сторонах спора);
- перечень требований по иску;
- прошение выдать мотивированное судебное решение;
- ссылку на законодательные акты;
- дату и подпись заявителя.
| Категория: | Судебные вопросы |
| Дата: | 30.11.2016 |
Заявление должно быть подано в срок. Если этого не произошло, можно подать ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска. Заявление можно составлять после консультации с квалифицированным юристом. Он проанализирует сложившуюся ситуацию, предоставит нужный образец документа. На сайте представлена обратная связь по телефону или через онлайн-форму.
Введение
Заявление о составлении мотивированного решения суда – это важный документ, который подается стороной в судебные органы с требованием об обязательном предоставлении подробной письменной формы обоснования принятого судебного решения. Мотивированное решение суда является неотъемлемой частью судебного процесса и содержит обоснование и аргументацию действий суда, принятых в отношении конкретного дела.
Информация о заявителе и судебном деле
Первым шагом в составлении заявления является указание должной информации о заявителе и его судебном деле. В самом начале документа следует указать ФИО заявителя, его адрес, а также указать дату и место вынесения решения, которое обжалуется. Кроме того, важно указать номер дела и наименование судебного органа, который вынесло оспариваемое решение. Эта информация поможет судебным органам найти и проанализировать соответствующее дело.
Аргументы и доказательства заявителя
Затем, в составлении заявления следует привести аргументы и доказательства, обосновывающие позицию заявителя. Важно быть четким и логичным в изложении своих доводов. Для удобства и улучшения читабельности, можно использовать абзацы, заглавные буквы и курсив, чтобы выделить ключевые моменты и подчеркнуть их значимость. Также стоит использовать цитаты из законодательных актов или юридических практик, которые подтверждают правомерность позиции заявителя.
Пример заявления о выдаче мотивированного решения суда
Приведенный ниже пример заявления о выдаче мотивированного решения суда служит лишь ориентиром и может быть адаптирован под конкретную ситуацию и требования законодательства. Рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и проверки оформления документа перед его подачей в суд.
Рекомендации по правильному оформлению заявления
Важно учесть формальные требования судебного процесса, такие как указание всех необходимых реквизитов, наименования сторон, соответствующие пункты закона, паспортные данные и дату составления заявления. Соблюдение этих формальностей обеспечивает принятие заявления судебными органами исключительно по существу дела, без отклонений по формальным основаниям.
Заявление о составлении мотивированного решения суда – это важный инструмент для защиты своих прав и интересов. Правильное оформление заявления, четкое изложение аргументов и использование соответствующих доказательств помогут повысить вероятность положительного результата. Необходимо помнить о формальных требованиях судебного процесса и обязательно обратиться за консультацией к юристу для проверки оформления документа.
Что такое мотивированное решение суда
Резолюция суда выдаётся в любом гражданском процессе по итогам анализа всех обстоятельств дела и преподносится всем участникам разбирательства в письменном виде. Данное решение должно быть выдано на руки заинтересованным лицам по прошествии 5 рабочих дней со дня завершения последнего по дате заседания и имеет следующие качественные признаки:
- Оно объявляется в устной форме по итогам последнего разбирательства по делу, а указанный выше срок необходим для технической работы участка мирового судьи.
- Решение всегда приобщается к материалам дела, так как в ходе проверки по результатам инициирования апелляционного производства орган власти может запросить все детали прошедших разбирательств.
Споры, рассматриваемые арбитражными судами в упрощенном порядке
В порядке упрощенного производства будет рассматриваться больше дел, чем до 1 июня 2020 года.
Чтобы не запутаться, пройдемся последовательно по каждой категории дел.
1. Дела о взыскании денежных средств (п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ). В упрощенном порядке будут разрешаться споры с ценой иска до 500 тыс. руб. для юридических лиц и до 250 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей.
Раньше планка была ниже — 300 тыс. руб. и 100 тыс. руб. соответственно.
Пороги в 500 тыс. руб. и 250 тыс. руб. действуют, если у истца отсутствуют документы, подтверждающие признание долга ответчиком.
Если цена иска выше этих значений, спор будет рассматриваться в общем порядке.
При наличии у истца документов, свидетельствующих о признании долга ответчиком (ответ на претензию, подписанный акт сверки взаимной задолженности и т. п.), возможно два варианта развития событий.
При размере требований меньше 400 тыс. руб. дело может быть рассмотрено в порядке приказного производства. О его обязательности говорить не приходится, поскольку этот вопрос обойден молчанием. Я считаю, что здесь есть выбор: подать заявление о выдаче судебного приказа или исковое заявление.
При размере более 400 тыс. руб. спор разрешается в порядке упрощенного производства. Верхний предел взыскания при наличии документов, подтверждающих признание долга ответчиком, не ограничен. Хоть миллиарды долларов взыскивайте.
Для наглядности предлагаю следующую схему (для увеличения — кликните на изображение).
Образец заявления о составлении мотивированного решения
Хочу обжаловать решение мирового судьи о взыскании долга. Меня не было на заседании суда при вынесении решения, но повестку я получал. На что лучше сослаться? Дело в том, что я после получения повестки подал заявление о пересчете и они согласились, но не успели. А представитель в суде не заявил об этом. Как поступить?
АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Как отмечает Кунцевская межрайонная прокуратура, инцидент произошел 7 декабря 2017 года в мировом суде, который рассматривал дело об административном правонарушении. Адвокат М.Бушин представлял интересы женщины, которая отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Заявление на мотивировочное решение суда, как правило, предоставляется лично участником процесса или его доверенным лицам через секретаря мирового судьи, а прочие методы подачи чаще всего нарушают требуемые сроки, поэтому не практикуются.
Поскольку дело рассматривается судьей лично, одна из сторон, участвующих в процессе, может не согласиться с вынесенным постановлением и составить заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Порядок составления мотивированного решения суда по гражданским делам
Заявление о мотивированном решении подается мировому судье лицами, участвовавшими в судебном заседании, в течение 3 дней со дня оглашения резолютивной части решения. Для лиц, не участвовавших в судебном заседании, такой срок составляет 15 дней. Первоначально суды выступали за то, что обжалование резолютивной части решения суда первой инстанции АПК РФ не предусмотрено.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном для апелляционных жалоб.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано.
Помимо Компании, доступ к своим персональным данным имеют сами Субъекты; сотрудники Компании; лица, осуществляющие поддержку служб и сервисов Компании, в необходимом для осуществления такой поддержки объеме; иные лица, права и обязанности которых по доступу к соответствующей информации установлены законодательством РФ.
Заявление о составлении мотивированного решения гпк
Для получения полного решения мирового судьи необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Порядок составления мотивированного решения закреплен в статье 199 ГПК РФ .
Мировые судьи после рассмотрения гражданского дела выносят резолютивную часть решения. Такое решение состоит из вводной части, где указано кто, когда и по какому делу принял решение, а также из резолютивной части, где указывается какое решение принял суд, в чью пользу, какие суммы взыскал или какие действия обязал совершить ответчика. Мотивы решения, обсуждение доказательств, выводы суда в таком решении не приводятся. Подробнее о составных частях судебного решения – статья 198 ГПК РФ.
Заявление о составлении мотивированного решения необходимо для того, чтобы мировой судья составил полное решение, из которого можно будет понять логику судьи, направление его мыслей, увидеть оценку представленных доказательств, установленные обстоятельства по делу и примененные при этом законы. Без мотивированного решения в большинстве случаев невозможно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи .
Пошаговая инструкция по оформлению заявления
Постановление мирового судьи по административному делу
Документ может быть составлен в свободной форме, однако должен содержать необходимые правовые сведения в соответствии с примером заявления о выдаче мотивированного решения мирового судьи, образец которого доступен по ссылке vseiski. В базовой форме заявление должно содержать следующие сведения, необходимые для принятия решения мировым судьёй:
- Наименование и шифр судебного участка, адрес его расположения, включая регион и населённый пункт, а также Ф. И. О. мирового судьи.
- Полные паспортные данные о заявителе, адрес фактического проживания и все имеющиеся активные контакты.
- После шапки ходатайство необходимо озаглавить как «Заявление о выдаче мотивированного решения мирового судьи».
- Далее прописываются все имеющиеся реквизиты текущего гражданского процесса вместе с объяснением сути дела и предмета взыскания.
- Указываются ЧЧ.ММ.ГГГГ вынесения обоснованной резолюции суда.
- Описать требование о необходимости ознакомления со всеми деталями текущего дела.
- В тексте бумаги необходимо сослаться на правовой аспект требования – статья 199 ГПК РФ.
- Обозначить дату написания документа и поставить личную подпись с указанием Ф. И. О. ходатайствующего лица.
Важно! При составлении заявления важно делать упор именно на детали производства и необходимость получения сведений, являющихся исчерпывающими основаниями для вынесения решения.
Мотивировочные решения по судебным делам только по запросу
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Несмотря на то, что процедура изготовления мотивировочного решения суда в рамках упрощенного производства в арбитражном процессе является, на первый взгляд, прозрачной, в правоприменительной практике за время существования данного института возникало немало противоречивых аспектов. Одним из ключевых вопросов стало определение возможности оспорить решение суда первой инстанции исключительно на основании резолютивной части решения.
Первоначально суды выступали за то, что обжалование резолютивной части решения суда первой инстанции АПК РФ не предусмотрено. При этом отказ в принятии апелляционной жалобы был обусловлен нормами пункта 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, где сказано, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства. При этом апелляционная инстанция указывала на право заявителя обратиться в суд с заявление об изготовлении решения в полном объеме[1].
Между тем, с принятием Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10) в правоприменительной практике начинает преобладать иной подход.
В частности, как было отмечено в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ № 10, поскольку арбитражный суд, исходя из части 2 статьи 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части.
В настоящее время данный подход активно поддерживается на уровне Верховного суда РФ. Так, в ряде случае судом было отмечено, что в соответствии с частью 1 статьи 268, статьей 272.1 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Рассматривая апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, принятое в порядке упрощенного производства, суд не поставлен в зависимость от наличия мотивированного решения, а обязан в порядке статей 8, 9, 71, 168, 169, 185 АПК РФ оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, отразить в судебном акте мотивы, по которым он пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты исходя из принципов равноправия сторон и состязательности процесса[2].
Интересной также является правовая позиция Верховного суда РФ, изложенная в Постановлении от 15.11.2016 № 308-АД16-14906 по делу № А53-8588/2016, где было отмечено следующее: положениями статьи 229 АПК РФне исключено право суда первой инстанции изготовить мотивированное решение в случае его обжалования в суд апелляционной инстанции.
Кроме того, в силу ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. В соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Таким образом, Верховным судом РФ была озвучена позиция о допустимости применения по аналогии норм ГПК РФ, предусматривающих изготовление мотивировочной части решения суда первой инстанции при обжаловании заявителем решения в апелляционной инстанции.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что безусловно возможность обжалования резолютивной части решения, вынесенного в процессе упрощенного производства по делу, создает правовые основания для законного обращения заявителя в апелляционную инстанцию.
Между тем, нормы статьи 270 АПК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции. При этом очевидно, что доказать факт несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права, а также недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, без наличия мотивировочной части решения, будет крайне затруднительно, поскольку оценка данных действий суда первой инстанции происходит именно на основании выводов, изложенных в решении.
В этой связи рекомендуем активно использовать право на получение мотивировочной части решения суда первой инстанции для цели построения эффективной правовой защиты в суде апелляционной инстанции.
Комментарий к Статье 199 ГПК РФ
1. В силу действия одного из принципов института судебного разбирательства – непрерывности (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ) – решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, подтверждением чему служит резолютивная часть самого решения, которую орган правосудия обязан огласить в последнем заседании. Данная часть подписывается судьей (судьями) и приобщается к материалам гражданского дела.
2. Одновременно законодатель допускает отложение изготовления мотивированного решения до пяти дней. Урегулирование этого вопроса – откладывать ли составление мотивированного решения или принимать решение в окончательной форме немедленно после разбирательства дела – отдано на усмотрение суда.
3. Общее правило о составлении мотивированных судебных решений имеет одно исключение, а именно мировые судьи вправе по рассмотренному делу ограничиться вынесением решения без мотивировочной части. Однако такой законодательный подход может вызвать нарекания в связи с существующими международными правовыми стандартами в области справедливого судебного разбирательства гражданских дел. В частности, в Постановлении ЕСПЧ от 21.01.1999 “Гарсиа Руиз против Испании” (Garcia Ruiz v. Spain) сказано: “Суд напоминает, что в соответствии с его постоянной практикой, отражающей принцип, связанный с хорошим осуществлением правосудия, судебные решения должны указывать достаточным образом мотивы, на которых они основываются. Объем этой обязанности может изменяться в зависимости от природы решения и должен рассматриваться в разрезе обстоятельств каждого дела. При этом если п. 1 ст. 6 обязывает суды мотивировать свои решения, то он не может толковаться как требующий подробного ответа на каждый аргумент (довод)”.
4. Обязанность по составлению мотивированного решения у мирового судьи возникает только в случае подачи лицами, участвующими в деле, или их представителями соответствующего заявления. Последнее может быть подано в течение 3 или 15 дней с момента объявления резолютивной части решения в зависимости от личного присутствия или неприсутствия в последнем судебном заседании указанных субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Однако нужно учитывать правило ст. 214 ГПК РФ, согласно которому лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней. Отсюда с учетом территориальных и иных объективных факторов существует опасность пропуска заинтересованными лицами 15-дневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.
5. При поступлении к мировому судье от лиц, участвующих в деле, или их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда такое решение должно быть составлено в течение пяти дней. Поэтому заявление на имя мирового судьи разумно подавать лично или направлять почтовым отправлением с уведомлением о вручении, чтобы точно знать, в какой конкретно день решение утратит свою промежуточную процессуальную форму. Это особенно важно с точки зрения отсчета срока, предоставленного на апелляционное обжалование (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), который в результате законодательных новелл ст. 199 ГПК РФ календарно a priori значительно увеличивается. Нарушение судом сроков изготовления мотивированного решения является основанием для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (см., например, Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-219/2013).
Заявление о составлении мотивированного решения суда
Для получения полного решения мирового судьи необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Порядок составления мотивированного решения закреплен в статье 199 ГПК РФ .
Мировые судьи после рассмотрения гражданского дела выносят резолютивную часть решения. Такое решение состоит из вводной части, где указано кто, когда и по какому делу принял решение, а также из резолютивной части, где указывается какое решение принял суд, в чью пользу, какие суммы взыскал или какие действия обязал совершить ответчика. Мотивы решения, обсуждение доказательств, выводы суда в таком решении не приводятся. Подробнее о составных частях судебного решения – статья 198 ГПК РФ.
Заявление о составлении мотивированного решения необходимо для того, чтобы мировой судья составил полное решение, из которого можно будет понять логику судьи, направление его мыслей, увидеть оценку представленных доказательств, установленные обстоятельства по делу и примененные при этом законы. Без мотивированного решения в большинстве случаев невозможно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи .