Право на предъявление иска представляет собой правомочие на инициацию судебного процесса. Для этого участник спора должен обладать положительными и специальными предпосылками. К положительным относится гражданская процессуальная правоспособность, к специальным — соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Использование в практике понятия «искусственный иск» является непрофессиональным с точки зрения юриспруденции. Такое разделение в науке отсутствует.
Что такое необоснованный иск
Суд, определяя факт злоупотребления правом, приводит ряд оснований, например, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 по делу № А40-40719/2018 указывается на отсутствие письменных доказательств, приложенных к заявлению. Размер, в который оценивается компенсация за необоснованный иск, определяется стороной дела в каждом случае индивидуально. Истец не подтверждает свои доводы, т. к. отсутствуют приложения, на которые происходит ссылка в основном документе.
Подсудность и подведомственность
Для составления заявления о взыскании компенсации морального вреда необходимо знать правила подсудности и подведомственности данного иска. Правовые акты классифицируются на федеральные и местные. Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела подсудны судам общей юрисдикции.
Размер морального вреда определяется судом на основании представленных доказательств и обстоятельств дела. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, сумма компенсации морального вреда устанавливается судом в пределах от одной тысячи до пятисот тысяч рублей.
Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Сроки для подачи такого иска ограничены трехлетним сроком с момента причинения вреда. Например, если вред был причинен в 2023 году, исковое заявление можно подать до 2026 года.
Оценка причиненного морального вреда выполняется судом на основании представленных доказательств. Для установления размера компенсации морального вреда суд рассматривает показания свидетелей, медицинские заключения, документы, подтверждающие наличие психологических травм и другие доказательства. Подача заявления о возмещении морального вреда не требует специальной формы и может быть составлена в свободной форме, но для удобства рекомендуется использовать образцы готовых исковых заявлений.
Как получить деньги за потерю времени в суде?
Я поясню что такое неосновательный иск (спор относительно иска), в каких случаях присуждается денежная компенсация за потраченное на разбирательство по ним время, как устанавливается размер такой компенсации.
Неосновательный иск (спор относительно иска) — что нужно знать?
Согласно ст. 99 ГПК РФ, истец, предъявивший неосновательный иск, или ответчик, заявивший неосновательный спор относительно иска, должен по решению суда выплатить другой стороне компенсацию за потерю времени. Также основанием для взыскания компенсации является систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению дела. Положения ст. 99 ГПК РФ подлежат применению, когда в судебном заседании будет доказано, что сторона недобросовестно пользуется своими процессуальными правами. Истец считается недобросовестным, когда иск заявлен им заведомо при отсутствии оснований для его удовлетворения, а ответчик — когда несмотря на явные основания для удовлетворения иска, оспаривает его. Таким образом, указанные действия, совершенные умышленно, являются формой злоупотребления правом на судебную защиту.
Также стороне, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, нужно доказать, что в результате перечисленных действий другой стороны утрачены доходы, зарплата, понесены убытки. Не могут служить основанием для взыскания компенсации следующие обстоятельства:
- заблуждение стороны относительно обоснованности предъявленного иска;
- заблуждение стороны о достаточности собранных доказательств в подтверждение доводов и возражений;
- неявка в суд по уважительным причинам (Справка о практике применения судами Астраханской области законодательства РФ…за 2014 — 2015 годы);
- само по себе осуществление процессуальных прав не запрещенными законом способами (см. Решение Советского районного суда г. Владивостока19 января 2017 г. по делу № 2-288/2017);
- само по себе оставление исковых требований без удовлетворения (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30666).
Понятие и сущность неосновательного обогащения
Неосновательное обогащение — это юридическое понятие, которое относится к ситуации, когда одна сторона получает безосновательное обогащение за счет другой стороны. В этом случае возникает обязанность возврата полученного обогащения.
В случае неосновательного обогащения, страдает интерес истца, поэтому суд имеет право применить меры компенсации морального вреда. При этом, суд должен учитывать все обстоятельства дела, включая разумность и обоснованность заявления обвинения в неосновательном обогащении.
Судебная практика позволяет взыскивать компенсацию морального вреда при неосновательном обогащении. Однако, в каждом конкретном случае суд должен учитывать все обстоятельства дела и принимать решение на основе представленных доводов и доказательств.
Возможность взыскания компенсации морального вреда при неосновательном обогащении была прямо закреплена в Уголовном кодексе РФ. Согласно статье 110 УК РФ, при совершении незаконного обогащения, суд имеет право взыскать с лица, признанного виновным, компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего.
Судебная практика также учитывает разумность и обоснованность заявления обвинения в неосновательном обогащении. Если суд признает заявление обвинения необоснованным, то компенсацию морального вреда взыскать не будет.
Суды также учитывают незаконное обогащение при рассмотрении вопросов о регрессе в уголовном процессе. Если банк, например, несостоятельностью или мошенничеством получил незаконное обогащение, то суд может взыскать компенсацию морального вреда в пользу пострадавшего банка.
Суды при разбирательстве дел о неосновательном обогащении учитывают все формы обогащения и применяют различные способы взыскания компенсации морального вреда. Для этого судам необходимо учесть все обстоятельства дела и принять решение на основе представленных доводов и доказательств.
Истцы, которые хотят взыскать компенсацию морального вреда при неосновательном обогащении, должны представить все необходимые доказательства своих прав и потерь. Суд будет учитывать все эти обстоятельства при принятии решения о взыскании компенсации морального вреда.
Судебная практика РФ регулирующая вопросы неосновательного обогащения и возможности взыскания компенсации морального вреда при неосновательном обогащении, признает возможность взыскания компенсации морального вреда в случае неосновательного обогащения.
Размер компенсации морального вреда
Заявитель оформляет иск о компенсации морального вреда и указывает в нем сумму, которую планирует получить за перенесенные страдания. Решение по размеру выплат принимается судом после анализа характера и особенностей вины ответчика, степени ущерба и других нюансов. При вынесении вердикта учитывается фактор справедливости и адекватности выдвигаемых требований.В законах РФ нет четких правил, позволяющих рассчитать размер возмещения при компенсации морального вреда. Это означает, что судебный орган вправе самостоятельно оценить ситуацию и вынести решение с учетом озвученных выше моментов. В своих действиях судьи ориентируются на решение КС РФ от 15.07.2004 года.С учетом того, что размер компенсационных выплат определяется судом, установить верхний и нижний параметр не всегда удается. Если исходить из судебной практики и опыта адвокатов, нижний порог, как правило, составляет 1000 рублей, но теоретически он может быть выше. Максимальные платежи по делу о компенсации морального вреда ничем не ограничены и иногда достигают нескольких миллионов рублей.На конец 2019 года средний размер таких платежей по Москве находится в пределах 5000-50000 рублей. При этом суды все чаще берут во внимание попытки заявителя решить вопрос с потенциальным ответчиком до подачи заявления в судебный орган. Если человек обходит этот этап и использует суд Российской Федерации в качестве инструмента для давления и личного обогащения, в удовлетворении запроса может быть отказано.По общему правилу судебные органы пытаются справедливо подходить к определению размера таких платежей. С одной стороны, они удовлетворяют запросы истца, а с другой — стараются ограничить выплаты во избежание незаконной наживы за счет другого человека или компании.
Дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого, при этом есть ряд условии для удовлетворения данного ходатайства, немаловажным из них является признание вины и размера причиненного преступлением вреда.
Подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;
п.2 ч.2 ст.226.1 УПК РФ
То же правило предусмотрено и для особого порядка производства по уголовному делу, прямо в ст. 314 УПК РФ оно не указывается, но в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» в п.5 оно есть:
По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.
п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»
Получается, что соглашаясь на рассмотрение дела в особом порядке, обвиняемый соглашается и с размером заявленных исковых требовании, так ли это?!
Доказательства ущерба в суде
Чтобы получить компенсацию понесенного вами морального ущерба, потребуется доказать наличие прямой причинно-следственной связи между этим ущербом и теми страданиями, физическими либо нравственными, которые принесли вам противоправные действия ответчика, поскольку исходя из статьи 151 Гражданского кодекса РФ, эти страдания и наносят тот моральный вред, за который вы требуете компенсацию.
Чтобы доказать вину ответчика, вы можете применить любые средства. К таким доказательствам относятся: показания свидетелей, вступившие в силу приговоры и решения судов, объяснения, которые дают стороны, заключения экспертных организаций, различные вещественные доказательства, включая и письменные.
Для описания причиненного вам морального вреда существует множество возможностей, и способов доказать его тоже не мало. Но следует отметить, что далеко не все из них суды признают в качестве бесспорных. Наиболее весомыми доказательствами, подтверждающими нанесение морального вреда, служат длительная нетрудоспособность истца или его инвалидность, которые последовали из-за совершения ответчиком противоправного деяния.
В этом случае в качестве доказательств можно использовать справки, полученные в различных медицинских учреждениях, где вы находились на излечении: травмпунктов, больниц, госпиталей, поликлиник и так далее. Также можно предоставить выписку из истории болезни, акт обследования медиками, заключение судебно-медицинского эксперта.
Это тоже важно знать:
Действует ли в Сбербанке взыскание или арест за долги и как снять арест с карты
Внимание! Следует подчеркнуть, что суды полагают, что чем более значительный вред здоровью истца был нанесен, тем большие физические страдания ему пришлось перенести. Поэтому для того чтобы доказать, что вам был нанесен моральный вред, необходимо будет в ходе судебного разбирательства доказать, что из-за противоправных действий ответчика вам пришлось испытать сильную физическую боль.
Отметим, что если происходит уголовное преследование лица, причинившего вам те или иные страдания, то компенсация за нанесенный вам моральный вред будет взыскана с него в силу закона.
Если моральный вред был нанесен вам в результате оскорбления, то в качестве доказательств вы можете использовать аудио- и видеоматериалы, на которых зафиксирован момент оскорбления, показания очевидцев, а в случае если вас оскорбили в письменной форме, следует предоставить суду письменный материал, в котором содержится это оскорбление.
В качестве обоснования своих требований по выплате компенсации за моральный вред, вы также можете предоставить суду документы, подтверждающие факты ваших обращений к психологам, психиатрам и другим специалистам, к которым вы были вынуждены обратиться после того, как ответчик совершил в отношении вас противоправное деяние.
Если в результате противоправных действий ответчика произошло разглашение вашей личной или семейной тайны, были опорочены ваша честь и достоинство либо деловая репутация, в результате чего вы не можете осуществлять полноценную социальную жизнь, эта невозможность также является доказательством.
От степени нанесенного урона напрямую зависит размер его возмещения. Степень, в свою очередь, определяется глубиной страданий, а также:
- источником возникновения нематериального ущерба, связанного с нравственным или физическим вредом;
- характером правонарушения;
- продолжительностью страданий;
- изменением образа жизни пострадавшего.
Вред от преступления, административного деяния
Иск о компенсации морального вреда гражданину от преступления можно подать по уголовному делу после его возбуждения и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции.
Если гражданский иск о компенсации морального вреда, вытекающий из уголовного дела, не был подан или разрешен при производстве по уголовному делу, его предъявляют для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Споры о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, суд рассматривает в порядке гражданского судопроизводства.
Также в порядке гражданского судопроизводства разрешают споры о компенсации морального вреда, причиненного:
- незаконным или необоснованным уголовным преследованием;
- незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;
- незаконным привлечением к административной ответственности.
Кроме того, по выбору истца – по месту его жительства или адресу ответчика-организации – можно подавать в суд иски о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными:
- осуждением;
- привлечением к уголовной ответственности;
- применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде;
- наложения административного наказания.
Если уголовный суд ранее отказался компенсировать моральный вред от преступления или прекратил производство по гражданскому иску, гражданский суд откажет в принятии искового заявления о компенсации, а если оно принято – прекратит производство по делу.
Под моральным вредом, как правило, понимают причинение человеку нравственных и физических страданий, которые нарушают комфорт жизни, состояние здоровья человека и т.п.
В ст. 151 ГК РФ моральный вред раскрывается законодателем как физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Нормативное решение коллизии
Теория гражданского процесса предусматривает позицию, по которой не допускается одновременная замена элементов требования. Однако при этом можно изменить предмет иска с последующим преобразованием обстоятельств, которые указаны в его основании. Если учесть, что в качестве ключевого момента в данных условиях выступает защита интереса и его неизменность, то следует более широко трактовать ст. 27 Арбитражного ПК. Другими словами, можно сказать, что одновременное изменение элементов заявления невозможно в случае, если преобразовывается интерес, который охраняется им. Но если он остается прежним, то в рамках процессуальной экономии (чтобы не возбуждать производство по новому требованию) уполномоченному органу надлежит допускать корректировку заявления. Это возможно даже в тех случаях, когда такое преобразование может повлечь изменение основания.
Заявление об отказе от исковых требований как результат защиты
Исковые требования могут быть предъявлены в суды в различных ситуациях, когда одна сторона желает взыскать с другой стороны компенсацию за причинение ущерба или потери. Однако некоторые исковые требования являются заведомо недобросовестными и не соответствуют действительности.
В таких случаях ответчик имеет право на защиту своих интересов и возможность обратиться с заявлением об отказе от исковых требований. Это позволяет предотвратить злоупотребление правом на подачу иска и защититься от недобросовестных действий со стороны истца.
Заявление об отказе от исковых требований может быть подано ответчиком в течение процессуальных сроков, когда он узнает о предъявленном иске. В этом заявлении ответчик должен указать причины, по которым он отказывается от своих прав на предъявление иска и просит суд принять это решение.
Одной из основных причин отказа от исковых требований может быть признание ответчиком недобросовестности исковых требований и понимание того, что они не имеют под собой оснований.
Иногда ответчик принимает решение об отказе от исковых требований, чтобы сэкономить время и ресурсы на проведение длительного и непродуктивного судебного процесса.
Принятие заявления об отказе от исковых требований судом может иметь следующие резульнаты:
- Прекращение процессуальной защиты со стороны ответчика и переход судебного процесса в новую стадию;
- Отказ истцу в удовлетворении его исковых требований на основании существующих доказательств и объяснений ответчика;
- Возможность ответчика подать встречный иск или иск к истцу за возможное злоупотребление правом на предъявление иска;
- Вынесение судебного решения об обязании истца возместить ответчику убытки, понесенные в процессе судебного разбирательства.
Важно отметить, что заявление об отказе от исковых требований должно быть подано в установленные судом сроки и соблюдая требования процессуального законодательства. Ответчик может обратиться за консультацией к адвокатам и другим представителям, чтобы получить профессиональную помощь в оформлении и подаче заявления.
Отказ от исковых требований является одним из инструментов защиты, которые могут быть использованы ответчиком в процессе судебного разбирательства. Он позволяет эффективно защищать свои права и интересы, а также предотвращать злоупотребление правом на предъявление иска со стороны истцов.
В каких случаях можно требовать компенсации морального вреда?
Вопрос: «В ГК РФ скупо говорится о том, когда можно получить компенсацию морального вреда. Наверняка таких ситуаций немало. Можно ли привести конкретные примеры?»
Ответ. Основания для взыскания компенсации морального вреда перечислены в ГК РФ и других законах. Примеры таких оснований и судебных актов по ним приведены в таблице (если просматриваете таблицу с помощью мобильного устройства, прокрутите ее справа налево).
1. Нарушение тайны завещания
Часть 2 ст. 1123 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. № 14-КГ18-28
2. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Статья 16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2020 г. по делу № 88-11308/2020
3. Нарушение личных неимущественных прав автора
Часть 1 ст. 1251 ГК РФ
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 г. по делу № 88-425/2022
4. Нарушение прав потребителя изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)
Статья 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 г. по делу № 88-3049/2022
5. Нарушение прав гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы
Часть 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»
Апелляционное определение Московского городского суда от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-5128/2019
6. Невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта
Абзац 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 января 2020 г. по делу № 88-187/2020
7. Нарушение прав гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации
Часть 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2016 г. по делу № 2-85/2016
8. Нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда
Часть 4 ст. 3 Трудового кодекса РФ
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2021 г. по делу № 88-10866/2021
9. Совершение работодателем неправомерных действий (или его бездействие) в отношении работника
Статья 237 Трудового кодекса РФ
Апелляционное определение Московского областного суда от 4 октября 2021 г. по делу № 33-29842/2021
10. Увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу
Часть 9 ст. 394 Трудового кодекса РФ
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу № 88-5632/2021
11. Нарушение прав работника в иных случаях (кроме п. 8–10 таблицы)
Статья 21 Трудового кодекса РФ
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2020 г. по делу № 88-13615/2020
12. Причинение вреда преступлением
Статьи 42, 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ)
Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 5-КГ19-207, 2-447/2018
13. Нарушение застройщиком своих обязательств
Часть 9 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу № 88-28943/2021
14. Моральный вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ
Статьи 1069, 1070, 1100 ГК РФ
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу № 88-8214/2021
Вопрос о компенсации морального вреда может быть рассмотрен и вне сферы гражданских правоотношений. Законом предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Статьи 42 и 44 УПК РФ дают потерпевшему право требовать взыскания такой компенсации с учетом положений ст.
12, 151, 1099–1101 ГК РФ. Абзацем 2 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 также установлено, что применительно к ст.
44 УПК РФ потерпевший вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.
Если преступлением нанесен вред здоровью гражданина, то факт причинения ему морального вреда предполагается (ведь он в любом случае испытывает физические и нравственные страдания). Поэтому суду остается установить лишь размер компенсации.
Если потерпевший скончался, требовать возмещения морального вреда имеют право иные лица, например его родственники, иждивенцы. Но нужно будет доказать, что они испытывают физические или нравственные страдания в связи со смертью потерпевшего. Право на компенсацию морального вреда имеет каждый из них (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г.
№ 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).
При причинении вреда здоровью
Юристы в один голос заявляют, что стягивание компенсационных выплат за моральный вред наиболее актуально в случае нарушений здоровья. Это объясняется нанесением реальных физических травм и страданий, которые обусловлены этим фактором. Кроме того, во многих случаях человек лишается работоспособности и возможности содержать семью, а это также влечет за собой финансовые потери.
Они должны компенсироваться виновником в полном объеме.Во время принятия решения суды, как правило, учитывают продолжительность лечебного процесса, а также страдания человека в физическом или нравственном плане. Как правило, цифра не больше 50 000 р. Не менее важным фактором является сама ситуация, из-за которой человек обращается в суд.
Если она вызывает сострадание со стороны семьи, к примеру, при ситуациях с ребенком, сумма выплат может быть ниже.Особое внимание уделяется ситуациям, когда трагедия происходит из-за нарушений при выполнении своих обязанностей работниками госорганов. Задача ответчика и его адвоката — правильно составить иск о компенсации морального вреда и доказать наличие причинно-следственных связей.
Какие гражданские дела подсудны мировому судье и районному (городскому) суду
В гражданском процессе подсудность дела определяется в зависимости от его характера и суммы иска. Законодательство предусматривает разное распределение дел между мировыми судьями и районными (городскими) судами, основываясь на таких основных аспектах как:
- Сумма иска: если сумма иска не превышает порог, установленный законом, то дело подсудно мировому судье. В противном случае, оно подсудно районному или городскому суду.
- Вид дела: мормальное здоровье, дела, связанные с недвижимостью или заявления об опеке и попечительстве, рассматриваются районным или городским судом.
- Объединение дел: если по одному и тому же истцу предъявлены несколько исков по одному ряду связанных между собой дел, то их рассматривают в районном (городском) суде.
- Специфические правовые проблемы и применение арбитражного суда при возникновении споров по гражданским делам: такие дела рассматриваются районными (городскими) судами.
- Какая сторона делает выбор в пользу мирового или районного (городского) суда: в случае несогласия сторон и истца по месту рассмотрения дела, судья принимает решение о подсудности.
- Отказ в принятии иска или допустить дела к рассмотрению: такие решения принимаются районными (городскими) судами, при необходимости можно обжаловать в вышестоящие судебные инстанции.